【告知】
１．7/30（水）22時〜 #Eハングアウト990 座談会へのお誘い
月一回の番組にゲストをお迎えしたいと思っています。ご興味のある方は奮ってご参加を。
２．《定員20名》7/28（月）19:30〜＠天狼院書店：Part 5 の対策と復習について作戦会議 with 某監督
すでに3名からお問い合わせがあります。（ご連絡いただいた方は優先的に席をご用意します。）
近日中に応募を開始いたしますので、今しばらくお待ちください。
３．《定員10名》8/31（日）10:00〜＠新宿某所：「『千本ノック！7』を解剖してみない会？」
すでに4名からお問い合わせがあります。（ご連絡いただいた方は優先的に席をご用意します。）
こちらは明日の記事にて応募を開始いたしますが、意外にすぐに埋まるかもしれません…。
===
以前、『千本ノック!７』のレビューを書いたときのことです。
なお、「６」の成績と比べてみて、とあることに気づきました。
それは後日記事にしたいと思います。たいしたことじゃないんですが。
ということを書きました。今日はそのお話。
早速、成績を比較してみましょう。比較するまでまったく気づかなかったことです。
ちなみに、解答する状況（全文ベタ読み／音楽を聞きながら）はほぼ同じ。
——-
〈７の所要時間と成績〉
第１章：5分30秒 23/26（7,8,22）
第２章：6分30秒 24/26（6,14）
第３章：6分00秒 25/26（13）
第４章：6分30秒 25/26（11）
第５章：7分30秒 26/27（23）
第６章：5分30秒 12/12
〈６の所要時間と成績〉
第１章：7分20秒 21/22
第２章：6分40秒 20/22
第３章：6分40秒 20/22
第４章：8分00秒 22/22
第５章：8分40秒 21/22
第６章：4分40秒 12/12
——-
出来はさほど変わりませんね。ちょこちょこミスがあります。
ぼくが気づいた変化とは「所要時間」です。
問題数が増えているにもかかわらず、その分、時間が増えているわけではありません。
両方とも全文ベタ読みをしているため、これだけ時間に差があるのは不思議です。
もちろん正確な比較はできないのですが、おそらく「解答時間」はあまり変わらないでしょう。
解き方を変えたわけではありませんから。
すると、変化があったのは「読解速度」でしょう。
では、「読解速度」が上昇したのはなぜか？
ぼくなりの分析結果です。
- TOEIC に頻出の語句との距離感が縮まった
- 日々まとまった英文に触れることによって処理がスムーズになった
おそらくこの２点に集約されると思います。
いたって単純ですが、それぞれ一年かけて蓄積された結果です。
ここで、それぞれを詳しく見てみましょう。
・TOEIC に頻出の語句との距離感が縮まった
昨年の後半は TOEIC 学習をさほど力を入れていませんでしたが、
なんだかんだで書籍に取り組むことはありましたし、
今年に入ってからは仕事も少しずつ TOEIC 絡みが増えました。
そうすると、頻出の語句には必然と触れる回数が増えますので、
単に意味がわかるだけではなく、それを思い出す速度や正確さが高まっているはずです。
これらをひっくるめて「距離感が縮まった」と表現しました。
・日々まとまった英文に触れることによって処理がスムーズになった
上記と重なる部分があるのですが、語句の処理に加えて、
瞬時に英文の型（構造）を見抜いたり、予測したりできるようになったことで、
「処理がスムーズに」なったのだと考えています。
当然、何もせずに力が上がっていったわけではありません。
英語のネット記事など他の素材に触れていることによって、
処理の回路がより強固に構築されていったのだと思います。
なんだかんだで英文に触れることは続けているため、
その習慣が着実に身を結んでいるのだと信じています。
毎年発刊されるであろう『千本ノック』を基準にして、
自分の成長度を測っていくのはよさそうですね。
