本日、第211回TOEIC公開テストを受験された方、お疲れさまでした。
新形式の２回目の TOEIC 公開テストとなりましたが、いかがだったでしょうか。

さて、毎回のように、感想をつれづれなるままに。
まずは、基本情報から。

=====
●フォーム
？（解答用紙A面ピンク／QRコードでした）
＊1. は back pack でした

●所感
1：易／2：普通／3：普通／4：普通／
5：普通／6：普通／7：普通
=====

所感はあくまで前回と比べてのものとなりますことをご了承ください。
前回一発目よりは易しくなった印象を受けました。
（前回はホースで水をまくフォームです）
新形式への慣れも大きく影響していると思います。

次は、各Partに関する感想です。

＜Part 1＞
今回受けてみて「Part 1 は全問正解したい」という Part に変貌したと思いました。
前回も易しめのものが揃っていた印象なのですが、今回も同様です。

描写が非常にシンプルであるため、難易度が下がります。
Part 3,4 への難易度調整の Part と化しているのかもしれません。

＜Part 2＞
全体としては「普通」と考えています。
ただ、返答が少し考えないと、正解だと気づけないものがありましたし、
旧形式に比べると、難しくなった Part と言えるかもしれません。
昔、難易度が高いと言われた問題が集まってきたということです。

例えば、ある質問に対して “Mr. X tells you.”（Xさんが教えてくれる）というのは、
日本語で考えれば、なんてことのない設問ですが、英語だと反応が遅れますよね。
こういった問題を難しいと形容しています。

＜Part 3, 4＞
両 Part ともに鍵は「意図問題にあり」という感じです。
この問題は答えを探すのが難しい上に、探すのに時間がかかります。
その分、次の問題へ影響を及ぼしますから、困ったものです。
スコアによっては「取り組まない」としたほうがよさそうですね。

肝心の内容はいつも通りという感じです。
ひねったお話は前回に比べてはなかったと感じました。

ここで、新形式についてまとめておきます。

・３人の会話…１問
・図表のついた問題数…Part 3：３問／Part 4：２問
・意図問題…Part 3：２問／Part 4：３問

前回に引き続き、Part 3 の初っ端から３人の会話でした。
設問から予測できたのでよかったですが、さすが ETS ですね。

３人の会話問題も初っ端に置くものの、難易度は下げている印象です。
（まだまだ難しくなる余地がある、ということです。）

図表付き問題は前回とはバランスが異なっていました。
前回は Part 3 に２問、Part 4 に３問でしたので。
問題自体は会話やトークの流れが終えていれば、難しくはありませんでした。

意図問題は口語表現を問うようなものはなく、前後の流れからつかめましたね。
「鍵になる」とは言ったものの、こちらも前回よりは難易度を下げてきた印象です。

＜Part 5＞
極端に簡単だとか難しいとかいう問題はなくなりましたね。

まず、文法問題について。
品詞問題は８問くらいだったと思います。
割合的には変わっておらず、今まで以上に落とせない問題となりました。
Part 7 に時間を回すためにも、ここは素早く切り抜けなくてはなりません。
他にも、動詞の形を問う問題や代名詞の問題も同様です。

次に、語彙問題については、先に述べたように難しいものはありません。

どちらの種類の問題も今まで通りの対策で通用します。

＜Part 6＞
文章の長さも難易度も「普通」です。
前回、「品詞問題が多め」と書きましたが、今回はそういう印象はないですね。

ネックとなる文挿入問題は、今回はいたって普通でしょう。
文脈が追えていれば、他の選択肢は迷わず「これしかない」という感じでしたから。
消去法を使ってもいいかもしれませんね。

＜Part 7＞
新形式２回目でも同じく「文章量が多い」という印象は強いですね。
トリプルパッセージのラストが一番大変だったでしょうか。
まあ、問題数が増えましたので、当然といえば当然なのですが。

最近は当たり前かのようにピンポイントで正解を見つけるのは難しいです。
難易度調整のために、たまに入れている感じを受けますね。

語彙の言い換え問題が４問あり、うち３問がトリプルパッセージに含まれていました。
これが多めだったのはせめてもの救いでしたね。

これまた難敵な、文挿入問題は２問、書き手の意図を問う問題は２問程度ありましたが、
Part 6 同様、流れが追えていれば解きやすい問題でした。
もちろん、流れを追いかけるためには、読み飛ばしは厳禁です。

トリプルパッセージは設問が妙にシンプルですね。
語彙の言い換えがある上にこれなので、解きやすいわけです。
平均点が上がりだしたら、問題を複雑にしてくるかもしれません。

———

これらはあくまでぼくの個人的な感想ですので、あくまでご参考程度で。
本番の試験を受けてわかることはたくさんありますから、
皆さんもご自身の発見があったら、ぜひ書き留めておくことをオススメします。

以上、ここまでが試験の情報でございました。
もし何か追加していただけることや気になる点があれば、コメントをぜひ！
お答えできる範囲でお答えいたします。
＊試験問題の答えはどれ、といった類のコメントにはお返事できません。

私個人の話は（どーでもいいでしょうけれど）別の記事で書きます。

ブログの記事更新を怠ってしまいました。
というのも、周りが忙しなくなってきたこともあるのですが、
５月の TOEIC の出来の悪さからダメージを受けていたからです。
傷心。まだまだ心が弱いですねえ。

さて。

本日、第210回TOEIC公開テストの結果がインターネット上で発表されました。
結果発表の日の午前中はそわそわするものですが、
今回は試験後の手応えが悪かった分、気付いたら12時を過ぎていた次第…。

旧形式ラストの4月（第209回）では990を再奪取し、今回は新形式一発目でした。
はたして結果は……。

結果を見て、ガチでバグだと思いました。
間違いだと思って、リロードをしましたからね。苦笑
運であれ、取れたのは確かですから、自信に変えていきます。

Listening が絶不調だっただけにアビメを見ないとわかりません。
正直「これで満点を取得できているのはおかしい」と思うくらいです。
Part 2 から 4 まで万遍なくミスを犯しているのは間違いありません。
６月の TOEIC に向けて、入念な新形式対策を行っておこうと思います。

Reading は Listening の出来が悪かった分、開き直ったのがよかったのでしょう。
答え合わせを誰かとしたわけではありませんが、アビメを見ての確認としたいと思います。
久しぶりに100パーセントだといいのですが。

新形式二発目の６月の公開テストまでは１週間を切りました。
この調子ではまずいので、ギアを上げて臨みたいものです。

本日、第210回TOEIC公開テストを受験された方、お疲れさまでした。
新形式一発目の TOEIC 公開テストとなりましたが、いかがだったでしょうか。

さて、毎回のように、感想をつれづれなるままに。
まずは、基本情報から。

=====
●フォーム
？（解答用紙A面ピンク／QRコードでした）

●所感
1：普通／2：普通／3：普通／4：やや難／
5：普通／6：普通／7：やや難
=====

新形式の問題を抜きにしても「難しい」回だったと思います。
Listening も Reading も解き難い問題が用意されており、
いつも以上にすっきりとしない回だったかもしれません。

次は、各Partに関する感想です。

＜Part 1＞
６番が最も難しい問題だったでしょう。
あとはいたって「普通」の問題でした。
今まで通りの対策で十分対応できます。

＜Part 2＞
全体としては「普通」と考えています。
ところが、後半に入ってグッと難易度が上がった印象です。
とは言え、冒頭の疑問詞や数語を聞き取れていれば、うまくいったのでは。

＜Part 3, 4＞
Part 3 はいつも通りという感じです。
Part 4 のほうが選択肢が長めで答えを選びにくかった印象です。
あと、Part 4 のオーストラリア人男性が容赦ありませんでしたね。

次に、新形式についてまとめておきます。

・３人の会話…Part 3：１問
・図表のついた問題数…Part 3：２問／Part 4：３問
・意図問題…Part 3：２問／Part 4：１問（カウントミスをしているかも）

Part 3 の初っ端から新形式を仕掛けてきたあたりはさすがでしたね。
ぼくはかなり戸惑った記憶があります。

３人の会話問題は立ち位置がわかりやすく答えやすかったと思います。
図表付きは会話やトークの流れが終えていれば難しくはありませんでした。
（図表の問題の待ち構え方は慣れないと難しいかもしれません。）
意図問題は口語表現を問うようなものはなく、前後の流れからつかめましたね。

新形式の問題はもう少し慣れていく必要がありそうです。
全体の流れも細部もバランスよく聞き取れないと、
今まで通りの対策ではスコアは頭打ちになるのかなという感覚になりました。

＜Part 5＞
難易度にかかわらず、簡単なものも難しいものもランダムに並んでいたのではと。

品詞問題は８問だったと思います。
割合的には変わっていないため、落とせない問題ですね。
動詞の形を問う問題など基本的なところを素早くクリアしなくてはなりませんね。

難しい語彙問題はありませんでした。
こちらも今まで通りの対策で通用します。

＜Part 6＞
文章の長さも難易度も「普通」です。
品詞問題が多めだったのは助かったのではないでしょうか。

やはりネックなのは文挿入問題ですね。
今回は、文脈や指示語をおさえつつ、全選択肢を吟味する形をとりました。
今日の問題はすべて「誤りは大きくずれている」ものばかりでしたので、
消去法もうまく使えると、この問題の正答率も上がると推測しています。

＜Part 7＞
新形式になって「文章量が多い」という印象は増しましたね。
もちろん、問題数が増えているので多くはなっているのですが。
トリプルパッセージのラストが一番大変だったでしょうか。

それに加えて、ピンポイントで正解を選ぶ問題がますます減った気がします。
全体を読んで、該当箇所を探す姿勢が大切です。
見つかれば「こんなもんか」と思う根拠だったりするのですが。

疲れてくる後半で語彙の言い換えが多めだったのはせめてもの救いでしたね。
ただ、その言い換えが微妙に難しかったかもしれません。
本文の流れに合うものを選ぶのは今まで通りの対策と同様です。

拾い読みではなく真正面からぶつかっていく読み方を「当たり前」にする必要がありそうです。

———

これらはあくまでぼくの個人的な感想ですので、あくまでご参考程度で。
本番の試験を受けてわかることはたくさんありますから、
皆さんもご自身の発見があったら、ぜひ書き留めておくことをオススメします。

以上、ここまでが試験の情報でございました。
もし何か追加していただけることや気になる点があれば、コメントをぜひ！
お答えできる範囲でお答えいたします。
＊試験問題の答えはどれ、といった類のコメントにはお返事できません。

私個人の話は（どーでもいいでしょうけれど）別の記事で書きます。

★追伸：
講師やブロガーの情報もチェック！適宜追加していきます。

2016年5月29日という記念すべき日が刻々と迫っています。
マイナーチェンジとはいえ、今のところ、誰も受けたことのない試験ですからね。

さて、以前、新形式の対策として、日本で発刊された『公式問題集』を解いたと言いました。
結果を含めた記事は以下よりご覧ください。

『TOEIC 公式問題集 新形式問題対応編』TEST 1 の結果
『TOEIC 公式問題集 新形式問題対応編』TEST 2 の結果

その後、韓国から『公式問題集』というか『公式ガイド』を入手し、解いてみました。
（Amazon から購入ができるようになりましたね。）

と言っても、実は、解いたのは一カ月前です。
４月の公開テストの前に新しい問題が解きたくて、手を出しました。

日本の『公式問題集』で慣れ、対策も日々考えていましたので、
その成果が発揮できたのでしょうか？　結果ははたして。

—
Listening：95/100（1.25倍速）
Part 1：6/6
Part 2：24/25
Part 3：38/39
Part 4：27/30

Reading：98/100
Part 5：30/30（6分30秒）
Part 6：15/16（6分00秒）
Part 7：53/54（SP22分30秒／DP9分00秒／TP16分30秒）
—

うーむ。イマイチな結果に終わりました……。
難易度は日本の『公式』TEST 1 程度でしょうか。
日本のも含めて、３つのテストのうちでは最も易しい印象です。

Listening は新形式の問題には対応しつつあるものの、
旧形式の問題で落としてしまうという体たらくでございます。
新形式ばかりに気を取られて、旧形式で正解できないのは猛省です。

そういえば、Part 3 の中に旧形式の『公式実践』でやった問題がでてきましたね。
日本と韓国の問題集で使いまわしならまだしも、
同じ国の問題集で使いまわしはさすがに見過ごせません……。
韓国の TOEICer の反応が知りたいところです。

Reading は Part 6 の文挿入問題にまだ慣れていないことがわかりました。
時間が足りないことはないので、もう少し落ち着いて選ぶスタイルがよさそうです。
他の Part もそうですが、「この文を入れる」という根拠を明らかにする癖をつけなくてはなりませんね。

これまた、使いまわし情報ですが、Part 5 に『新公式問題集 Vol.6』と同じものがありました。
この調子だと、ぼくが気づいていないだけで、他にもたくさん流用されていそうです。
リスニングもリーディングも日本の『公式問題集』のサンプル問題は使われていましたね……。

これだけ流用されていることに対する反省として、
韓国では公式系の問題集が発売されるのでしょうか……。

受験者側の熱意にこたえて、問題集内での問題の使いまわしはやめていただきたいものです。

……と偉そうなことを言えるよう、実力をつけねばなりませんね。
5月29日に向けて、きっちり照準を合わせてまいります。

３月の TOEIC 公開テストが終わりましたので、しばらくは新形式に浸かります。
すべては５月の公開テストでバッチリとした成果を出すためです。
もちろん、ネタは『TOEIC 公式問題集 新形式問題対応編』でございます。

前回、TEST 1 を解いたときの結果が散々でした。
もちろん、初めての新形式問題だったこともあったでしょうけれど……それにしても、です。

TEST 1 で犯したミスを反省し、自分の中で意識を修正して臨んだ TEST 2。
はたして、結果はいかに。

—
Listening：95/100（1.25倍速）
Part 1：6/6
Part 2：25/25
Part 3：36/39
Part 4：28/30

Reading：92/100
Part 5：29/30（10分）
Part 6：14/16（8分）
Part 7：49/54（SP22分／DP11分30秒／TP15分30秒）
—

Listening については、TEST 1 よりは改善されました。
特に、新形式の問題は解き方が少しずつ掴めた気がします。
「この種類にはこう」という形が見えてきました。

とはいえ、自信がなく答えた問題も多かったため、手放しでは喜べません。
目標はすべての問題に自信をもって答えることですから、
日々、リスニングの学習を積み重ねていくのみです。

一方、Reading は大崩れしてしまいました。
Part 6 が TEST 1 も TEST 2 もバシッと決まらなかったため、
どうしたものかと悩ましいところです。
Part 7 もポロポロと間違えてしまい、これでは本番では満点は望めません。

少し時間をかけて、どういったタイプの間違いを犯したのか分析したいと思います。

そうそう、韓国の『公式問題集』も購入しましたので、こちらも近々やってみます。

韓国の新形式TOEIC公式本も手に入れましたので、新形式の研究がはかどります。送料無料を狙ってついでの買い物も。 pic.twitter.com/Oh3olaVYFN

— porpor 英語学習コンシェルジュ (@porpor35) 2016年3月20日

３月の TOEIC 公開テストが約１週間後となりましたので、
現形式に切り替える前に、新形式の問題を一通り解いてみました。
もちろん、ネタは『TOEIC 公式問題集 新形式問題対応編』でございます。

新しい形式は知っていたものの、対策はさほど考えていない状態で臨みました。
現形式で満点を数回取得できたぼくがどこまで新形式に対応できるのか。
みなさん、以下の結果を「こんなもんか」とご笑覧くださいませ。

—
Listening：88/100（1.25倍速）
Part 1：6/6
Part 2：25/25
Part 3：33/39
Part 4：24/30

Reading：98/100
Part 5：28/30（8分）
Part 6：15/16（8分）
Part 7：54/54（SP22分／DP7分／TP13分30秒）
—

Listening が悲惨な結果でございます……。（倍速にしたのは、緊張感を高める狙いです）
現形式と変わらない Part 1, 2 はバッチリと正答できていますが、Part 3, 4 が壊滅的です。
問題番号は記していませんが、間違った問題の大半が新形式のものです。
満点取得のためには何らかの対策が必要だと感じました。
新形式の問題はあなどれませんね。

一方、Reading は大崩れしなかったという結果に一安心です。
Part 5 の迷った語彙問題と Part 6 の文挿入問題にやられました。
ただ、Listening ほど大きな打撃は受けないのではと感じています。

それにしても、今までの『新公式問題集』と違って、本番らしいいやらしさが感じられますね。
言語化が難しいのですが、「聞きやすい／読みやすいけれど、解きにくい」感じです。
TEST 2 はある程度対策を考えて、TEST 1 よりもいい結果を出したいと思います。
対策法についてはおぼろげながら見えてきましたので、そのうち公開しますね。