4月の第189回TOEICのアビメ分析です。
毎度のごとく、TEX加藤先生の分析を拝見しながら、振り返りを行いたいと思います。
TEX先生にはいつも感謝感謝です！

今回のアビメの内訳は以下の通りです。

【スコア】
L：490（前回：495）
R：495（前回：495）
T：985（前回：990）
【LAM】
100（前回：94）
94（前回：95）
89（前回：95）
98（前回：98）
【RAM】
94（前回：100）
100（前回：100）
100（前回：100）
97（前回：97）
100（前回：100）

Listening：490
【今までのスコア変移】
2006.09…345
2007.12…410
2008.06…410
2009.01…415
2009.07…420
2009.10…485
2010.01…455
2010.03…435
2010.07…495
2011.06…480
2012.01…490
2012.03…455
2012.07…495
2012.09…490
2012.10…490
2012.11…470
2012.12…495
2013.01…495
2013.07…495
2013.09…495
2014.04…490

ひさしぶりに満点を逃しました。
毎回、Listeningは満点を取れた感じがしないまま、満点を取っているのですが、
今回は明らかに「満点を逃した」感じがありましたので、予想通りの結果です。

ミスをした内訳としては、
2つめの項目（Part 3,4 の間接的な表現）で1つ、
3つめの項目（Part 1,2 の直接的な表現）で2つ、
4つめの項目（Part 3,4 の直接的な表現）で1つ。

「3つめの項目」で2ミスは多いですから、1ミスにおさえてギリギリ満点、
と行けばよかったのですが、そうは問屋が卸さないってことです。
というか、そろそろこの「ギリギリ」の状態から脱出しろというメッセージでしょう。

■次の試験へ向けて
Listeningの力が劇的に上がるとは思いませんが、地道に「聞く量」を維持したいところです。
TOEICの素材だけでは飽きが来てしまう体質になってしまったため、
さまざまな素材を利用して、聞く絶対量を増やしたいと思います。
とりたてて新しいメソッドなどを取り入れる予定はありません。
あ、もちろん（遅くとも）本番一週間前にはTOEICの素材でチューニングします。

===========================

Reading：495
【今までのスコア変移】
2006.09…390
2007.12…440
2008.06…425
2009.01…465
2009.07…450
2009.10…450
2010.01…465
2010.03…455
2010.07…470
2011.06…465
2012.01…470
2012.03…490
2012.07…475
2012.09…490
2012.10…490
2012.11…485
2012.12…495
2013.01…480
2013.07…490
2013.09…495
2014.04…495

Readingで495を連続取得したのは初めてです。
2012年の頃に比べて、だいぶ安定してきたかなという印象です。

1つめの項目（Part 7および一部Part 6）で1つ、
4つめの項目（Part 5,6およびPart 7同義語）で1つ。

これまたギリギリでの495取得となりました。
「1つめの項目」はどこで間違えたか記憶がないのですが、「4つめの項目」はPart 5でしょう。
Part 5でミスをする可能性を減らすのは簡単なことではないため、
「1つめの項目」でのミスは確実に防ぎたいですね。

■次の試験へ向けて
解答スピードや読解スピードで苦しむことはなくなりました。
あとはいかにミスをしないように丁寧に解いていくかでしょう。
ただ、まだまだ問題との相性がよいからこそのスコアのような気もしているため、
語彙力などこちらも地道に積み重ねていきたいと思います。

以上、私なりの分析でございました。
何か気になることがあれば、ご質問はお気軽にどうぞ！

4月に受験をしたTOEICの結果（詳細）が帰ってまいりました。
L：490＋R：495＝985、という結果のものです。

ここ最近のTOEICで、最も多くの Part 1,2 ミスをしているでしょう。

これを見て一喜一憂するだけではいけません。
この後にすべきことをここからできる限り読み取るべきです。

その分析は後日に譲らせてください。

追伸（軽く告知）
来週19日（月）22時〜「Eハングアウト990」という番組が始まります。
その co-host を私が務めさせていただきますので、ぜひお楽しみに。
この件の記事も後日詳しく書くようにいたします。

本日の12時にインターネットにて、第189回TOEICの結果が発表されました。
受験の結果が出る日は、ブログやTwitterが慌ただしくなりますね。

悲喜交々。

まずは、ぼくの結果から。知りたい人はいるのだろうか。笑

はい、一番取りたくないパターンの985です。

試験後の手応えとして、Part 1から間違っていたと思いますので、
元々、Listeningには期待していませんでした。
ただ、あと5点、となると悔しいですね…。

そして、Reading は Part 5 でミスがいくつかあった気がしたため、495は期待していなかったのですが…。

自分の出来の感覚とスコアがまだズレていますね。
今回の試験で結果を見て、少し思うところがありましたので、
それは別の記事で記したいと思います。

ぼくの結果はさておき、いつも刺激をくれる学習仲間の中で、
初めて公開テストで990点を取得された方がいらっしゃるので、
ここでご紹介をさせてください。

Rabbitさん
です！

ついに公開テストで満点を取得されました！おめでとうございます。
本当に嬉しい限りです。
ぜひキモチのこもった記事をご覧ください。

RabbitのTOEIC満喫生活～990の高みへ！

周りの学習者をブログやイベントで鼓舞しながら、
ご自分の学習もコツコツ進められている姿は本当に尊敬しています。
さらに、すでに次の目標も設定し、次の一歩をすでに踏み出されています。
いつも有益な記事をお書きになっておりますので、
もし万が一ご覧になっていない方がいらっしゃったらぜひ定期的にお読みくださいね！

他にも身近な方々が満点を取得されています。
ぼくも負けていられません。精進します。

本日、第189回TOEIC公開テストを受験された方、お疲れさまでした。
前回の受験が９月ですから、半年ぶり以上の受験です。
※今年は諸事情により（これは近々お話します）、毎回受験予定です。

いろいろと衝撃を受けた試験だったのですが、それは最後のほうで。

さて、基本情報から。
フォーム…4KIC11（緑／マイナー）
所感（三段階）…1：普／2：普／3：普／4：普／5：普／6：易／7：普

久しぶりのマイナー、そして久しぶりの受験のため、もはや頼りになるのかわからない所感です。
以下でもう少し細かく書いてみます。

〈Listening Part〉
Part 1
前半は易しい表現が多かったものの、後半、特に最後の３問が難しかった印象ですので、「普」としました。
とはいえ、参考書や問題集で頻出と言われる表現が多く出ています。
正解のデータベースがストックされていれば解ける問題が多かったはずです。

少し驚いたのがほぼ同じ表現が正解になったということ。多分。笑
今までこのようなことはあったのでしょうか…。
ぼくが問題作成者なら「正解の選択肢をカエ」と言うところなのですが。

Part 2
「普」としましたが、「やや易」寄りかもしれませんね。
基本的なやりとりが中心でした。
もちろん「こう来るか」とひねった応答をするものもありましたが、さほど多くありません。
いかに「自分が問いかけられたか」という気持ちになって聞けるかがポイントでしょう。

Part 3
想像しにくいシチュエーションは特になかったのではないでしょうか。
いつも記憶に残らないPartですが、男性と男性のやり取りがありましたね。
一人めの男性の発言で「Bob（仮名）」と呼びかけていたため、
「あ、男性が切り返してくる」と準備ができているかは一つの分かれ目だったかもしれません。

なお、問題文や選択肢にとりたてて長いものもありませんでした。
先読みや解答時に速読力が求められているのはいつもと同様です。

Part 4
感想はPart 3同様です。こちらも特殊なシチュエーションや問題はなかったと記憶しています。

〈Reading Part〉
Part 5
「普」としています。驚くほど基本が問われる問題ばかりでした。
正解を取りやすい品詞問題が多かったことで難易度は下がり、
難しいと言われる語彙問題で問われる語彙はとりたてて難しいというものではなかったためです。

上級者をふるいにかける問題は、おそらく以下の２つあたりでしょうか。
・空所のあとに「動詞ing」が続き、空所に動詞を入れる語彙問題
・関係詞を入れる問題

Part 6
文章が短く、問題もひねられていませんでした。
即答できるものが多かったため、「易」としています。
ただ、３つめか４つめの文章の最後の問題の解答が割れそうな印象でした。
「最適なのはこちらだけれど、こちらでもいいんじゃね」の問題です。

Part 7
文章量はさほど多くなく、ひねられた問題はありませんでした。
たまに解答に時間のかかるものはありましたが、その分は他を素早く解答できていればいいだけの話。

要所要所を読むだけで対応できる問題は減ってきている印象です。
「すべてに目を通して、理解する」ことができれば答えられる設問ばかり。
これくらいの文章はざっと読めるようにしよう、というETSからのメッセージですね。

ポロッと間違えがちな同義語問題も対策本で目にしそうなものだけでしたね。
日本人が「語句＝日本語訳」で覚えていると引っかかる可能性のあるものが見事に抽出されていました。

じっくり読ませる問題はSPの最後に出てきがちですが、
今回はDPの最後の問題が時間のかかるものだったと思います。
ここにどこまで時間を残せたかがポイントだったでしょう。

以上、ここまでが試験の情報。

あとは、私個人の話。興味のない方はスルーでどうぞ。
面倒くさいので（じゃあ、書くな）箇条書きで。

・試験官がぼくのTOEIC歴史上、丁寧で紳士な方でした
・その試験官は機械に弱いらしく、間違えてラジオを爆音で流すという失態を犯す
・咳をする人は多いものの、リスニング中はなぜか止まるというTOEIC７不思議の一つに出会う

そして、皆さんが多少は興味のあるであろう試験中の話。

まず、Listening Sectionから。
所感部分でも書きましたが、Part 1の8-10は正解の自信がないです。
貯金を使い切ったと思って心が折れましたが、持てる力を発揮！

しかし。

Part 2で1問、Part 3で2問、Part 4で2問程度、怪しいものがありました。
残念です。495は怪しいところですね。

とはいえ、TOEIC学習を継続的に行っていないものの、
TOEICよりも負荷をかけながら学習をしていたため、
まったく太刀打ちできないということはありませんでした。
むしろ、以前より余裕を感じられたのは日々の学習の成果でしょう。

ただ、最近、文字情報に頼りながら音声を聞くことが多いため、
文字情報なしのListeningを増やしていかなければという課題が見つかりました。

次に、Reading Sectionを。
Part 5は14分強、Part 6は4分と、よいテンポとリズムで解答ができました。
Part 5の解答のヒント（というか、答え）がPart 4の選択肢に出ていたり、
Part 6の解答のヒント（というか、答え）がPart 7の文章に出ていたり、
「なんだかなー」と思わされる瞬間もありましたが。苦笑

Part 7は、SPを25分程度、DPを20分程度だったでしょうか。
所感部分にも書いたとおり、最後のセットで時間を食わされました。
とはいえ、がっつり詰まるような問題はありません。

TOEIC対策は直前に集中的に行っただけですが、
解答のリズムとテンポさえチューニングできれば、
試験には十分対応できることがわかりました。
あとは、毎日十分な英語学習の時間を確保すれば大丈夫な気がしています。

大体、このような感じでしょうか。
連続の990はListeningでコケているので難しそうです。
来月まで時間がたっぷりあるわけではありませんが、リベンジします。
TOEICを「上からporpor」できるように精進するのみです！

追伸１
講師やブロガーの情報もチェック！
〈メジャーフォーム〉
・花田徹也先生
・OJiM監督
・TEX加藤先生

〈マイナーフォーム〉
・森田鉄也先生
・
・

追伸２
『ドリーム特急』の威力が炸裂する試験でしたね。
どういう意味かはしっかりやりこんだ方ならばわかるはずです。