SWテストが迫る中、諸事情によりLRの模試に取り組みました。
正式名称がわからないのですが、「LC+RC 1000」の TEST 1 です。
まとまった時間を取ることが厳しかったため、細切れです。

本番と同様の条件で解くことができませんでしたので、細切れで行っています。
また、少しでも時間を短縮したく、Listening は2倍速。

—
Listening：96/100
Part 1：10/10
Part 2：28/30
Part 3：30/30
Part 4：28/30

Reading：91/100
Part 5：36/40（12分）
Part 6：10/12（5分）
Part 7：45/48（41分）
—

さすが公式、しかも、過去問…と偉そうに問題の評価をできる出来ではありませんでした。

Listening はほとんどの模試でこれくらいの出来で、
必ず Part 2 で数問と Part 3, 4 のどちらかで数問間違えています。
解答やスクリプトを見ると、簡単めの問題であるにもかかわらず…。

今回の模試に関しては、Part 2 で聞き逃しがありました。
Part 3, 4 では先読みをしきれずに、聞き逃す場面がありました。
こういった不安定さが本番に出ているのだろうと改めて思いましたね。
どこかでポロッと Listening で満点を逃しているようでは、
990点満点を取り続けることは不可能です。

Listening 力が欠けているというよりも、解答の型を崩さない集中力が自分には必要です。
しっかり聞いて、しっかり答えるという当たり前の流れを大切にして、問題に取り組んでいこうと思います。

一方、Reading は自分でも驚きの結果です。
ここ最近解いた模試では、Reading は95問以上の正答で安定するのですが、がくっと落ちています。
公開テストのスコアのように、Reading で何か歯車が噛み合っていません。
Listening 同様、難しい問題では決してないため、
誤答分析を含めて、自分の思考回路の修理をしていきたいと思います。

新しい問題を解くと、単に知識での発見のみならず、自分自身を見直すキッカケになりますね。