数日遅れて、『TOEIC テスト 公式問題集 新形式問題対応編』をゲットしました。

問題を解きたい気持ちをおさえて、はじめに書かれていたことを読んでいました。
すると、以下の記述があります。

スコアの持つ意味や難易度に変更はありません。（中略）2016年4月以前に受験した TOEIC テストのスコアと、2016年5月以降の公開テストのスコアを比較することが可能です。

知ってはいたものの、念のための確認を終えたところで、
TEST 1 の Listening のみ解いてみたのですが……。

『TOEIC 公式問題集 新形式問題対応編』の TEST 1 のリスニングのみ挑戦。本番の緊張感を出すために1.25倍速です。88/100。見事に新形式の問題にやられました。対策を打たねば、リスニングの満点すら取れない……。今までがいかに型にはめた解き方だったかがわかりました。

— porpor 英語学習コンシェルジュ (@porpor35) 2016, 2月 21

難しいじゃねーか！！！

「倍速にしたから」という言い訳ができないほどの出来です。
（倍速でも公式系は93-95問は正答できます）

冒頭でご紹介した内容には続きがあります。

ただし、新しい出題形式が追加されたテストで実力を発揮するためにはその形式に慣れておくとよいでしょう。

ね、慣れないと、やられますよ。
5月までの勉強スケジュールを再検討する必要がありそうです。

もう少し細かな感想は改めてまとめますね。
感想とともに、現時点の攻略法も書く予定です。

今更 Too Late な話題ですが、ようやく書く時間が取れました。
備忘録です。自分の出来やら感じたことやらをまとめておきます。

4/12（日）に第199回公開テストを受験してまいりました。
難易度は全体的に難しく感じたと言うのは、前の記事のとおりです。

第199回 #TOEIC 公開テスト感想（速報）

ぼくは1月以来の、久しぶりの受験となりました。
TOEICに関連した学習は何をしていたかと振り返ると、

・『新TOEIC TEST パート5特急 400問ドリル』数周

・『新公式問題集 Vol.6』TEST 1 の Part 3,4 暗唱

は定期的にやっていたと思います。
あとは試験前日や当日に

・『新TOEIC TEST 単語特急』1周

・『新公式問題集 Vol.5』TEST 1

に取り組み、自分の解き方を確認することに努めました。
その他は TOEIC 以外の素材で英語に触れる時間を確保しています。

そのような形で臨んだ TOEIC はどのようなものだったのか。

Part 1
いつも迷う問題が1問はあるのですが、今回はばっちりです。
「これはすんなりいけるかも」という油断が、この後の大惨事に…。

Part 2
12番か13番でかなり悩んでしまい、焦った記憶があります。
授業では「切り替えよう」と言っているものの、後々まで引きずりました。
難しい Part だったとはいえ、5問くらい迷いましたね。

495を取る上での貯金を完全に使い切ったため、正直、逃げたしたくなる辛い Part でした。
この気持ちは後の Part に影響することになります。

Part 3, 4
両 Part で HUMMER さんなどがおっしゃっている「指の置き方」で臨むのですが、
序盤の1問で「どちらの選択肢に指を置いているか」わからなくなるものがあったのです。
これが焦りを生み「1問もったいないことをした」と感じながら、数十問を解きました。

この状態でよい結果が望めるわけがありません。
メンタルの保ち方がいかに重要かを再認識させられるリスニングセクションでした。

Part 5
ここからは自分のペースで解けるため、いったん落ち着くよう心がけました。
「やれるところまでやる」という切り替えをし、じっくり解いていきました。

いつも通り、全読みでマイペースで解いていたところ、なんと20分経過していたのです。
自分には難しい語彙問題があったとはいえ、時間が長くかかった理由はそれだけではありません。
マイペースに持ち込んだと思ったものの、どこか TOEIC に主導権を握られていたのです。

Part 6
Part 5 の終了時間を見て焦ったものの、正確さを欠いてはまずいため、
そのまま自分のペースを守りました。すると、Part 6 は7分。

難しいものはなく、普段と変わらない難易度だったにもかかわらず、
いつもよりも長い時間が経過していました。

Part 7
終わらないかもという焦りはありましたが、ペースを崩さないことを心がけました。
分量は多いというほどではなく、設問も中身が読めていれば解ける、
という問題だったため、淡々と解き続けていくことができました。

結果、SPが18分、DPが20分程度で解き終わったと思います。
本番の試験では Part 7 だけ見ると、最速のスピードです。
この回答時間が意味するものは何か。
おそらく、マイペースを意識したものの、深層心理で焦っていたのでしょう。
スピードと正確性が伴っているのかは結果を見ないとわかりません。

というわけで、満点はリスニングが難しそうです。
リーディングは Part 5 で1ミスが確定していますが、それ以外はない気がします。
とはいえ、焦った状態で受験をしていたため、感触は不確かです。
結果が出てから改めて分析したいと考えています。

（追伸）
会場を間違えるという凡ミスを初めて犯しました。
以前、その駅の会場に行ったことがあったため、
そちらに行ったものの、同じ駅に２つの会場があったのです。
いつも集合時間ギリギリに到着するようにしているため、
5分ほど走って別会場に遅れて到着するという情けなさ。
この時点で自分で自分のペースを壊していたと言えるでしょう。

次回の受験では多くのことを改善して臨まなくてはなりません。
受験後に「ばっちり」と言えるように、
きっちりと準備を行い、いい気持ちの記事が書けるようにしたいと思います。

何が何でも1日1模試を、という気持ちで日々を過ごしているわけですが、
一度解いた模試であれば、そのハードルが下がるため取り組みやすいですね。

当日までカウントダウンしながら、前日に解いた模試の結果と所感を残しておきます。
今回は、韓国『公式問題集 Vol.5』TEST 1 です。
まだ2,3回しか解いていないため、問題の記憶が残っていないあたりが嬉しいところですね。

—
Listening：98/100（1.5倍速）
Part 1：10/10
Part 2：29/30（×38）
Part 3：30/30
Part 4：29/30（×79）

Reading：98/100
Part 5：40/40（7分30秒）
Part 6：12/12（3分30秒）
Part 7：46/48（SP12分／DP13分）（×159, 188）
—

ちょっと、ちょっと、ちょっと！（古い）と言いたくなる結果です。
ぼくは決して集中力があるとは言えないため、リスニングで聞き逃すことが割とあります。
本来はもう少しミスをしていてもおかしくはないのですが、
今までの問題演習量によって、消去法をうまく使う方法や
ストーリー展開を予測して答えを出す方法を駆使しています。
なので、このミスは想定の範囲内（…で間違うようではマズいのですが）です。

問題なのは Reading セクションのほうですね。
Part 5,6 ともに迷った問題はなく、すんなり進んだのですが、
前回解いた模試のときにも課題として挙げた「ちゃんと読む」ができていません。
間違った問題のうち1問は解答根拠の英文に目を通しているにもかかわらず、
選択肢をいい加減に読み、別の選択肢を選んでいました。
（あるいは、マークミスなのですが、どちらにしてもアウトです。）

日々200問に接していると、自分の悪い癖が浮き彫りになります。
正直、やる前は億劫に感じますが、始めればあっという間です。
200問とまでは言わないまでも、ぜひ皆さんもまとまった量の問題に触れてみてくださいね！