第215回TOEIC公開テストを受験された方、改めてお疲れさまでした。
毎回恒例の、備忘録として受験後の感想の記事でございます。
先日、書いた感想（速報）記事は以下よりご覧ください。

第215回 #TOEIC Listening & Reading 公開テスト感想（速報）

 

今回は、試験会場に行くまでが大変な回でした。
体調が悪くなったなどではなく、気分がまったく乗らないという。
とはいえ、申し込んだし、それなりのお金がするし、という低いモチベーションで臨みました。

 

試験前に行ったことをまとめておくと、こんな感じです。
ひたすらギリギリまで寝ていた記憶があります。

 

・『公式 L&R 問題集1』Part 3, 4（32-70）1.25倍速でオーバーラッピング
・『単語特急』（100問）：一気に解く＠移動中

 

 

試験前のルーティンワークです。
頭を英語モードにし、スピード感を意識する方法ですね。

 

さて、今回はピンク色のマークシートでしたが、フォームは不明です。
では、各 Part ごとの出来を簡単にメモしておきます。

 

＜Part 1＞
ミスはないと思います。
昔からお馴染みの overlook が出ていたのが印象的でしたね。
あとは、is being loaded と「進行形＋受動態」が正解に絡んでいましたね。

 

＜Part 2＞
5問ほど怪しいものがあります。

Part 1 と Part 2 の序盤はすんなりいって調子に乗った罰当たりか、
23番あたりからぐっと難しくなった気がしています。
28番あたりは問題が終わっても放心状態で、マークができませんでした。
（授業などでは散々「潔くマークしろ」と言っているのに）
あまりに聞き取りが難しく、「これでは満点は難しい」と諦めてしまいました。
Part 2 をすんなり切り抜けられるかが、満点取得のポイントになりそうです。

 

＜Part 3, 4＞
Part 3, 4 を通して、自信のない問題が数問ありました。

新形式の問題は標準的な難易度で解きやすかったと記憶しています。
Part 3 で天気予報図が出てきたのはリアリティがあって面白かったですね。
ただ、Part 3 では3問、Part 4 では2問連続で、意図問題が出てきたのは驚きでした。

 

＜Part 5＞
所要時間は7-8分くらいでした。
語彙問題で一瞬迷ったものがありましたが、それ以外はスムーズに解けましたね。
感想にも書きましたが、品詞問題などの基礎的な問題が多かった印象です。
その分、早く終えなくてはならないというメッセージだったのではないでしょうか。

 

＜Part 6＞
Part 6 も7-8分で終わったでしょう。
語句を入れる問題も文挿入問題も難易度は高くなく、
公開テストでここまでスムーズにいったのは初めてです。

もちろん、問題の難易度が易しかったこともありますが、

• 正確性よりもスピードを意識しよう
• 文挿入問題は最後に解こう

という２点が効いたのかなと振り返って思います。
文挿入問題を最後に解いたのは、初めての経験です。
土壇場でやろうと決めたことでした。

 

＜Part 7＞
Single Passage で33分くらい、
Double Passages で10分くらい、
Triple Passages で16分くらいで終えました。

というか、完璧には終わっていません。
最後の５問は、前回同様、ちゃんとは読まずに解いた状態です。
拾い読みをして適当にマークをした感じです。
正直、正解している気はしません。

Part 5, 6 で時間配分に成功したにもかかわらず、
Part 7 で時間を費やしてしまったのは、

• Single のとある1問に固執してしまった

というところに尽きると思います。
「どうせ後で戻る時間がないのだから」と考えて、正解を探しに行ったのが失敗でした。
結果、時間を費やしても、バッチリとした正解根拠は見つからないという大失敗です。

また、「今回も塗り絵になるかも」と思ってから、空回りが続いたこともよくなかったです。
前回の塗り絵の経験は自分にとって、まだ払拭できていないようですね。
毎度思うのが次のことです。

 

何度でも言うけれど、

「塗り絵だ」と思ってからが勝負

だと思う。

不安がどーっと押し寄せるけれど、残りの問題を焦って解くよりも、できる限りの平常心で向き合ったほうがいい。塗り絵になることを覚悟して解けるだけ解くと言い換えていいかもしれない。

— porpor 英語学習コンシェルジュ (@porpor35) 2016年11月20日

 

この勝負に負けたというのが今回の試験だったと言えるでしょう。
ちなみに、今回も試験前（一、二週間前も含めて）には TOEIC の Part 7 の文章は読んでいません。
自分の読みたいものを好き放題読んでいったという感じでした。

 

=====

 

今回はリスニングもリーディングも満点には届いていないでしょう。
ただ、今はスコアにこだわりすぎずに、地力を上げる日々を過ごしていきます。
目標を1200点あたりに定めて、BEYOND 990 を目指した学習です。
うまくいくかどうかは、そのうちスコアが明らかにしてくれるでしょう。

本日、第215回TOEIC公開テストを受験された方、お疲れさまでした。
この季節は会場の温度がまちまちなので、温度調節のしやすい格好を心がけたいですね。

 

 

 

さて、毎回のように、感想をつれづれなるままに。
まずは、基本情報から。

 

=====
●フォーム
？（解答用紙A面ピンク／QRコードでした）
Part 1 の１枚目は「二人が中心に写るもの」
＊カバンを背負っていた気がするのですが、別の写真と混同しているかもしれません

●所感
1：易／2：やや難／3：普通／4：普通／
5：やや易／6：やや易／7：やや難
=====

 

ここ５回の新形式の公開テストと比べた形での所感です。
フォームが複数あるため、ご自身の受けたフォームと異なる場合はご了承くださいませ。

 

次は、各Partに関する感想です。

 

＜Part 1＞
「Part 1 は全問正解したい」という Part に変貌しています。
ETS（テスト作成団体）は「耳慣らしに使って」とメッセージを出しています。

昔から TOEIC を受験されている方にとっては楽に感じるでしょう。
注目するポイントや使われている語句が非常にシンプルなので。
公式本や森田鉄也先生の『パート1・2特急』あたりをやりこめば十分でしょう。

 

＜Part 2＞
全体としては「やや難」としました。
前半はシンプルな問題が多かったのですが、後半からぐっと難易度が上がった印象です。
一人目の発言が聞き取れても、答えに距離感があるからかピンとこないものが散見されました。
間違ったりわからなかったりしても、次にひきずらない、強い心が必要ですね。

 

＜Part 3, 4＞
まずは、新形式についてまとめておきます。

・３人の会話…２問
・図表のついた問題数…Part 3：２問／Part 4：３問
・意図問題…Part 3：３問／Part 4：２問

３人の会話が２セット収録されたフォームに初めて出会いました。
話の展開が早いので、整理をしながら、できる設問を拾いたいですね。

図表問題と意図問題は一つの Part 内で合計５問とバランスを取っています。
難易度の調整でしょうが、３人の会話はそこに加味されていません。

図表問題は解きやすいものでした。
図表自体も複雑なものではありません。
どちらの Part も『公式問題集』に出てくるようなものでしたね。

意図問題は連続で出題するという鬼畜な出し方をしてきました。
明らかに難易度を上げるための仕掛けだと考えています。
「折れない」で答え続けられるかも試されているでしょう。

意図問題が１問目に来ると、回答に時間がかかり、次以降を聞き逃す可能性が出てきますね。
時間をかけずに直感でスパッと選んでおきたい問題だと思いました。

新形式は意図問題のみ難易度が上がりますが、それ以外は慣れればこっちのもんです。
あとは、今までの形式のものをしっかりと解ける（聞ける）力をつけることが重要でしょう。

 

＜Part 5＞
極端に簡単だとか難しいとかいう問題はありませんでした。

まず、文法問題について。
品詞問題がいつもよりも多かったですね。
他には、動詞の形を問うなど、昔からの定番の問題だらけです。

次に、語彙問題については、先に述べたように難しいものはなかったです。
むしろ、いつもに比べては易しいものが多かったという印象です。
『単語 特急 新形式対策』などの語彙問題に慣れていれば、解くのは難しくないでしょう。

今まで通りに、文法をゆるぎなく、語彙は地道に、やっていくことが大切ですね。
ここは素早く切り抜ける必要のあるパートです。

 

＜Part 6＞
難易度は「やや易」としました。
厄介と言われる文挿入問題が易しかったですから。
他の問題は文法問題も語彙問題も普通の難易度でした。

全体的に「拾い読みで解ける」問題が減りましたね。
文挿入問題は文脈を終えていないといけませんし、
語彙問題が多めだと、一部を読むだけでは解けません。
そのため、Part 6 は拾い読みは避けたほうがいいですね。

 

＜Part 7＞
「やや難」としたのは、やはり文章量が多いことが挙げられるでしょう。
正直、過去と文章量を比較するのが難しくなったほど、多いのが当たり前になりました。

これまた最近は当たり前ですが、ピンポイントで正解を見つけるのは難しいです。
indicate や suggest 系の問題が多かったり、
「この一言が根拠か」と思わせるような細かいところまで見る必要のある問題があったり。

新形式の文挿入問題は２問、書き手の意図を問う問題は２問ありました。
Part 6 同様、流れが追えていれば解きやすい問題ではあります。
段落単位で区切って整理をしていくと、正解が選びやすいでしょう。

とにかく、普段から「量」をこなしていないと、途中で集中力が途切れてしまうでしょうね。

 

———

これらはあくまでぼくの個人的な感想ですので、あくまでご参考程度で。
本番の試験を受けてわかることはたくさんありますから、
皆さんもご自身の発見があったら、ぜひ書き留めておくことをオススメします。

以上、ここまでが試験の情報でございました。
もし何か追加していただけることや気になる点があれば、コメントをぜひ！
お答えできる範囲でお答えいたします。
＊試験問題の答えはどれ、といった類のコメントにはお返事できません。

 

私個人の話は（どーでもいいでしょうけれど）別の記事で書きます。

今回はアビメの分析記事です。
皆さんがアビメを分析する際の参考になれば幸いです。
（そもそも、アビメとはアビリティーズメジャードの略称です。）

 

 

今回は2016年9月の第213回TOEIC公開テストの結果分析となります。
参考にさせていただくのは、毎度のごとく、TEX加藤先生の換算表です。
（TEX加藤先生、いつもありがとうございます。）

 

TOEICオタクのブログ（TOEIC正解数換算表）

 

さて、９月のアビメの内訳は以下の通りです。
ぼくは加藤先生が分類される＜フォーム３＞を受験したようです。

===========================

【スコア】
L：495（前回：475）
R：475（前回：485）
T：970（前回：960）

【LAM】
94（前回：93）
100（前回：100）
100（前回：100）
98（前回：89）
93（前回：87）

【RAM】
95（前回：92）
95（前回：95）
97（前回：87）
96（前回：100）
89（前回：95）

===

【Listeningスコア変移】
2006.09…345
2007.12…410
2008.06…410
2009.01…415
2009.07…420
2009.10…485
2010.01…455
2010.03…435
2010.07…495
2011.06…480
2012.01…490
2012.03…455
2012.07…495
2012.09…490
2012.10…490
2012.11…470
2012.12…495
2013.01…495
2013.07…495
2013.09…495
2014.04…490
2014.05…495
2014.06…495
2014.07…495
2014.09…495
2014.10…495
2014.12…495
2015.01…495
2015.04…490
2015.05…495
2015.06…495
2015.07…485
2015.09…490
2015.10…495
2016.01…495
2016.03…495
2016.04…495
2016.05…495
2016.06…490
2016.07…475
2016.09…495

 

＜感想＞
前回、リスニングで大失態（＝475）を犯したので、リベンジする気持ちで立ち向かいました。
後味は悪かったのですが、運が良く495に引っかかった感じです。

 

アビメを見ると、１つめの項目で１ミスです。
４つめの項目で１ミス。
５つめの項目で１ミス。
（トータル２ミス。）

 

おそらく Part 2 で１ミスはしているでしょう。
そこに加えて、Part 3, 4 の意図問題も１ミスしているようです。

 

Part 2 はいつもながらの集中力の欠如が問題になっています。
意図問題は慣れてきているので、これから安定してくるものと思います。
どちらにおいても、英語を聞き取るというベースの力が弱いことを試験中に感じさせられます。

 

＜次の試験へ向けて＞
以前、リーディングは「TIME」を読むことにしたと書きましたが、
リスニングは YouTube などを通して、様々な素材にチャレンジしていく予定です。
これにより、一時的にリスニングのスコアが落ちるのかもしれませんが、
長い目で見て、揺るがないリスニング力をつけていきたいと考えています。

 

===

 

【Readingスコア変移】
2006.09…390
2007.12…440
2008.06…425
2009.01…465
2009.07…450
2009.10…450
2010.01…465
2010.03…455
2010.07…470
2011.06…465
2012.01…470
2012.03…490
2012.07…475
2012.09…490
2012.10…490
2012.11…485
2012.12…495
2013.01…480
2013.07…490
2013.09…495
2014.04…495
2014.05…485
2014.06…465
2014.07…480
2014.09…495
2014.10…490
2014.12…495
2015.01…490
2015.04…465
2015.05…480
2015.06…490
2015.07…495
2015.09…495
2015.10…480
2016.01…495
2016.03…480
2016.04…495
2016.05…495
2016.06…490
2016.07…485
2016.09…475

 

＜感想＞
スコア遍歴を見ると、470点台はしばらく取っていなかったのがわかります。
それだけミスが目立ったのが今回だったということでしょう。
それがわかるかのように、アビメがひどいことになっています。

 

１つめの項目で１ミス、
２つめの項目で１ミス、
３つめの項目で１ミス、
４つめの項目で１ミス、
５つめの項目で２ミス。

 

キレイにミスをしてしまいました。
今回、もっともダメなところは「５つめの項目」つまり「文法」です。
確か、品詞問題を２問ミスした記憶がありますね。

 

もちろん、１つめから３つめの項目でミスをしているということは、
Part 7 で、本文か選択肢で読み間違えている証拠ですから、
読む力は引き続き鍛えていかなくてはなりません。

 

＜次の試験へ向けて＞
リスニングの項目のところにも書きましたが、思い切って TOEIC 対策をやめます。
唯一、『単語 特急』だけは毎日解いているのですが、それ以外はやりません。
「TIME」を読むことを中心に、リーディング力強化に注力していく予定です。

 

 

以上、私なりの分析でございました。
何か気になることがあれば、ご質問はお気軽にどうぞ！

第214回TOEIC公開テストを受験された方、改めてお疲れさまでした。
毎回恒例の、備忘録として受験後の感想の記事でございます。
昨日に書いた感想（速報）記事は以下よりご覧ください。

第214回 #TOEIC Listening & Reading 公開テスト感想（速報）

 

 

今回も取り立ててハプニングは起こっていませんが、
自分自身の中でハプニングを勝手に引き起こしました。
ひとまず時系列順に行ったことや感じたことをまとめていきましょう。

 

 

試験前に行ったことをまとめておくと、こんな感じです。

 

・『公式 L&R 問題集1』Part 3, 4（32-70）1.25倍速で速音読
・『公式問題集』Part 3, 4（32-70）1.5倍速を聞く
・『単語特急』（100問）：一気に解く＠移動中

 

頭を英語モード、しかもスピード感を持った仕様にして、
耳と目をどんどんと慣らしていくイメージです。
毎回、試験前に行うことは違うのですが、狙いはこれひとつです。

 

さて、今回はピンク色のマークシートでしたが、フォームは不明です。
机の引き出しにフォルダがいっぱいの写真などがありました。
では、各 Part ごとの出来を簡単にメモしておきます。

 

＜Part 1＞
ミスはないと思います。
5. が covered を使った面白い表現だった記憶があります。
これが最も難易度が高かったでしょうね。

他のフォームは Part 1 から難しかったものもあったようですが、
今まで通りの対策で十分に対応できると思っています。

 

＜Part 2＞
5問ほど怪しいものがあります。1問はミスが確定しています。

新形式になってから、なだらかに難しくなるのではなく、
パッと急に難しめの問題が出てくるようになった印象があります。
難しいものは潔くマークをしなくてはなりませんね。

ぼくは当日につぶやいた以下の出来事がハプニングになってしまいました。
自らハプニングを招いたという感じです。

今日の #TOEIC の Part 2 の選択肢に “pineapple” が出てきました。さすがのテスト作成団体も、問題作成時にPPAPの影響を受けてしまったのか、と動揺したわたくしでございました。修業が足りぬ。

— porpor 英語学習コンシェルジュ (@porpor35) 2016年10月23日

ここから数問はリズムが崩れ、修正ができてきたと思った中盤に、
難しめの問題が出てきて「満点が難しいかも」と諦めモードに。

Part 2 の対策は三択なので乗り切れることが多いのですが、
自信を持って通過できるように精進しなくてはなりません。

 

＜Part 3, 4＞
Part 3, 4 を通して、自信のない問題が数問ありました。
Part 3 の図表問題の図に関係ない問題で1問、聞き逃しをしました。

Part 3 の序盤が難しかった印象があります。
それに加えて、一部の話し手の話す速度がいつもより速かった気がしました。
このあたりは、日常やビジネスの場面を想定して調整してきているのかもしれません。
それを鑑みて、公式本の読み上げ速度が調整されることを祈ります…。

また、Part 4 では意図問題が2問立て続けに出されていて、なかなか厳しかったですね。
Part 4 は総じて「選択肢が長い」ことも印象的でしたね。
速読の力が試されています。

 

＜Part 5＞
still と yet でミスをしました。お恥ずかしい。
（以前も迷った記憶があり、リサイクルでしょうか。）
I still have not received a letter. のように使いますね。
not だから yet というお決まりではありません。

その他の問題にミスはないと思います。

Part 7 が控えているため、スピードを意識して臨みました。
最近は、Part 5 も解けたら、後の英文は無視しています。
所要時間は7分くらいでした。

 

＜Part 6＞
語句を入れる問題も文挿入問題も難易度は高くなく、
ササっと解いたはずが、10分以上費やしたでしょうか。
あまりに時間がかかりすぎたことに驚き、かなり焦りました。
Part 7 に突入するところで、残り56分だったことは強く記憶に残っています。

ここからが悲劇の始まりでした。

 

＜Part 7＞
Single Passage で30分くらい、
Double Passages で11分くらい、
Triple Passages で14分くらいで終えました。

というか、完璧には終わっていません。
最後の５問は半分塗り絵です。
数的に半分というよりは、拾い読みをして適当にマークをした感じです。
正直、正解している気はしません。

Part 7 の開始時刻が遅くなったことに加えて、巡回する試験官に気を取られました。
さらに、トイレに行きたくて仕方がなく、読み滑りまくりの Part 7 でしたね。
Triple に突入したところで「解き終わらない」と諦めてしまったのも良くなかったです。

分量は決して多くありませんでした。
ただ、読ませる箇所が多かったり、細かったりと苦戦させられます。
HACKERS でその辺りは対策をしたつもりだったのですが、まだ対応できていないようです。

今回、試験前の数日は TOEIC の Part 7 に触れていません。
それが少しは影響したのかもしれませんが、まだ分析中です。

 

=====

 

今回はリスニングもリーディングも満点には届いていないでしょう。
５月以降、満点とは疎遠になってしまっているのですが、
ここら辺で学習を違ったものにシフトさせることに決めました。

 

BEYOND 990 を目指した学習です。
目標を1200点あたりに定めて、英語に触れていきたいと思います。
細かな内容は追って記事にしてまとめていきます。

本日、第214回TOEIC公開テストを受験された方、お疲れさまでした。
気温が下がってきて、体温調節が難しい季節になってきましたね。
会場によりけりなので、防寒対策は万全にしておきましょう。

 

さて、毎回のように、感想をつれづれなるままに。
まずは、基本情報から。

 

=====
●フォーム
？（解答用紙A面ピンク／QRコードでした）
Part 1 の１枚目は「絵筆を持つ女性」
＊これでは判別できない模様ですね…
●所感
1：易／2：やや難／3：やや難／4：普通／
5：普通／6：やや易／7：やや難
=====

 

ここ４回の新形式と比べた形での所感です。
フォームが複数あるため、ご自身の受けたフォームと異なる場合はご了承くださいませ。

 

次は、各Partに関する感想です。

 

＜Part 1＞
「Part 1 は全問正解したい」という Part です。
ETS から「耳慣らしに使って」とメッセージが送られているかのようです。

表現や注目すべき点がシンプルであるため、難易度が下がっていますね。
（別のフォームは難しい問題が混じっていたそうですが。）
やはり Part 3,4 への難易度調整の Part と化している印象を受けました。
（と言いつつ、今回は Part 2 も難しかったわけですが…。）

 

 

＜Part 2＞
全体としては「やや難」としました。
ここ４回では難しかったほうでしょう。
中盤あたりに「何を聞いているのか」を理解しづらいものがありましたね。
簡単なものが来たり、難しいものが来たり、
気持ちを落ち着けて受験するのが難しいですね。

 

 

＜Part 3, 4＞
まずは、新形式についてまとめておきます。

・３人の会話…１問
・図表のついた問題数…Part 3：３問／Part 4：２問
・意図問題…Part 3：２問／Part 4：３問

 

３人の会話は確かにあったのですが、３人とわかりにくい会話でしたね。
もちろん、内容からもわかるのですが、声質が似ていて区別しづらかったです。

 

図表問題と意図問題は一つの Part 内で合計５問とバランスを取っています。
難易度の調整でしょうが、３人の会話はそこに加味されていません。

図表問題はシンプルなものでした。
『公式問題集』に出てくるようなものでしたね。

意図問題は何気ない一言についてうまく尋ねてくるなあという印象です。
選択肢の先読みをサラッとでもしておくと、解きやすさが変わると思います。
というのも、探すときに読む時間が結構かかるからです。
やはり意図問題は、普通の問題より解きにくいため、
Part 4 で２連続で来たときには「負荷をかけてくるなあ」という印象でした。

 

他に気づいたこととしては、第213回の公開テストのときにもつぶやいたことと同様のことが挙げられます。

設問と選択肢を読むためのリーディング力について。

TOEIC の Part 3, 4 はますます「リーディング力」が求められる印象を受けました。荒波のようにやってくる設問と選択肢をサクサクとさばかないといけないわけで。もちろん、本文との言い換えを見抜く力も「リーディング力」が必要ですよね。水を飲むように読め、とはよく言ったもの。

— porpor 英語学習コンシェルジュ (@porpor35) 2016年9月25日

このことは Part 4 に言えますね。
ここ４回を思い出しても、Part 4 の選択肢は Part 3 に比べて長い気がします。
これは確実に「速読」ができるかどうかを試していると思います。

 

 

＜Part 5＞
極端に簡単だとか難しいとかいう問題はありませんでした。

 

まず、文法問題について。
シンプルな品詞問題が多かったため、落とせない印象を受けました。
昔からの定番の問題だらけです。

 

次に、語彙問題については、先に述べたように難しいものはなかったです。
むしろ、いつもに比べては易しいものが多かったという印象です。

 

どちらの種類の問題にせよ、今まで通りの対策を積み重ねていくが吉ですね。

 

 

＜Part 6＞
難易度は「やや易」としました。
ここ４回では最も易しいと感じています。
というのも、語句を挿入する問題が易しく、文挿入問題もシンプルだったためです。

文挿入問題は一部を読むだけでは解けません。
全体を見て文脈を追いかけられるかどうかですので、
Part 6 は拾い読みは避けたほうがいいですね。

 

 

＜Part 7＞
新形式の４回の中では、「普通」の文章量という印象です。
今で言う「普通」は、多い文章量ですが…。

 

最近は普通ですが、ピンポイントで正解を見つけるのは難しいです。
indicate や suggest 系の問題が多く、手がかりを探すのに時間がかかります。

 

新形式の文挿入問題は２問、書き手の意図を問う問題は２問ありました。
Part 6 同様、流れが追えていれば解きやすい問題ではあります。
もちろん、流れを追いかけるためには、拾い読みでは対応できません。

 

今回は、ダブルパッセージとシングルパッセージが読ませる問題だったため、
後半にかけてキツく感じていったのでは、と思います。
普段から「量」をこなしていないと、途中で集中力が途切れてしまうでしょうね。

 

———

 

これらはあくまでぼくの個人的な感想ですので、あくまでご参考程度で。
本番の試験を受けてわかることはたくさんありますから、
皆さんもご自身の発見があったら、ぜひ書き留めておくことをオススメします。

 

以上、ここまでが試験の情報でございました。
もし何か追加していただけることや気になる点があれば、コメントをぜひ！
お答えできる範囲でお答えいたします。
＊試験問題の答えはどれ、といった類のコメントにはお返事できません。

 

私個人の話は（どーでもいいでしょうけれど）別の記事で書きます。

 

 

本日、第213回TOEIC公開テストの結果がインターネット上で発表されました。
８月は公開テストがありませんでしたから、久しぶりの方がほとんどだったでしょう。

 

9月の TOEIC Listening & Reading 公開テストの結果発表日です。どんな結果も真正面から受け止める。

「何が足りなかったのか？」

他人のスコアの上がり下がりを気にしている暇はありません。自分と向き合って、徹底的に弱さを見つけ出すこと。伸びしろはまだある。

— porpor 英語学習コンシェルジュ (@porpor35) 2016年10月17日

 

新形式一発目の990点から毎回下降傾向にあるぼくのスコアですが、
今回はどのような結果になったのでしょうか……。

 

 

 

 

箸にも棒にもかからないスコアですね。
満点が取得できないとわかっていたものの、980点台でないのは痛すぎます。
おそらく自覚していない Part 7 のミスが足を引っ張っているのでしょう。

 

正直、TOEIC とどのように向き合っていけばわからない時期に突入しています。

 

990 or not。

 

この基準でしか試験を見ることができず、毎回、楽しい感情よりも辛い感情が勝ります。
とはいえ、「990点を取り続ける」ために必要なことをできていないことが原因だと考えています。

 

「取りたい」という願望だけで行動に移せていない。

 

次の公開テストは今週末です。
そこまでにどれだけあがけるか。
ぼくの挑戦はまだまだ続きます。